जॉनसन एंड जॉनसन अपने प्रस्तावित $6.48 बिलियन के निपटान के लिए महत्वपूर्ण दावेदार समर्थन का खुलासा करने के लिए तैयार है, जो आरोपों से संबंधित है कि बेबी पाउडर सहित इसके टाल्क उत्पादों ने कैंसर का कारण बना। स्वास्थ्य सेवा समूह के शुक्रवार को जल्द से जल्द प्रकट होने की उम्मीद है कि कम से कम 75% दावेदारों ने दिवालियापन निपटान के पक्ष में मतदान किया है, जो वर्तमान और भविष्य के मुकदमों को हल करेगा। समर्थन का यह स्तर J&J (NYSE:JNJ) द्वारा प्रस्तावित दिवालियापन निपटान को मंजूरी देने के लिए एक न्यायाधीश के लिए आवश्यक कानूनी सीमा को पूरा करता है।
कंपनी निपटान को अंजाम देने के लिए अगले सप्ताह जैसे ही दिवालियापन संरक्षण के लिए एक सहायक फाइल तैयार कर रही है। दावेदारों के लिए मतदान की समय सीमा 26 जुलाई थी, और जबकि J&J अभी भी वोटों की गिनती को अंतिम रूप दे रहा है, यह दिवालियापन न्यायाधीश के समक्ष निपटान लाने के लिए आवश्यक समर्थन को पूरा करने का अनुमान लगाता है।
J&J का कहना है कि इसके टाल्क उत्पाद सुरक्षित हैं और इससे कैंसर नहीं होता है। हालांकि, कंपनी को 62,000 से अधिक अभियोगी के मुकदमों का सामना करना पड़ता है, जिसमें यह संख्या बढ़कर 100,000 हो जाती है, जब उन दावेदारों को शामिल किया जाता है, जिन्होंने अभी तक मुकदमा दायर नहीं किया है।
J&J जिस रणनीति को नियोजित कर रहा है, जिसे “टेक्सस टू-स्टेप” दिवालियापन के रूप में जाना जाता है, उसमें टाल्क देनदारियों को संभालने के लिए एक सहायक कंपनी बनाना और फिर अध्याय 11 के लिए फाइलिंग करना शामिल है। इस दृष्टिकोण का उद्देश्य मूल कंपनी द्वारा दिवालियापन के लिए दाखिल किए बिना सभी दावों को एक ही निपटान में समेकित करना है। इस कानूनी पैंतरेबाज़ी में J&J के पिछले प्रयासों को न्यू जर्सी संघीय अदालतों में खारिज कर दिया गया था क्योंकि सहायक कंपनी अध्याय 11 के लिए “वित्तीय संकट” की आवश्यकता को पूरा नहीं करती थी। कंपनी अब टेक्सास में फाइल करने की योजना बना रही है, जहां उसे इस मानक की अधिक अनुकूल व्याख्या मिल सकती है।
वर्तमान निपटान प्रस्ताव उन दावों पर केंद्रित है जो टाल्क के कारण डिम्बग्रंथि और अन्य स्त्रीरोग संबंधी कैंसर होते हैं, जो जम्मू-कश्मीर के खिलाफ अधिकांश मामलों का प्रतिनिधित्व करते हैं। इसमें कथित रूप से एस्बेस्टस-लेस्ड टाल्क के कारण होने वाले मेसोथेलियोमा से संबंधित दावे शामिल नहीं हैं, जो J&J का दावा है कि उसके उत्पादों में शामिल नहीं है। कंपनी ने दिवालियापन अदालत के बाहर लगभग सभी मेसोथेलियोमा मामलों को सुलझाया है, साथ ही राज्यों के मुकदमों के साथ J&J पर उपभोक्ताओं को टाल्क सुरक्षा के बारे में गुमराह करने का आरोप लगाया है। इन प्रस्तावों ने कुछ विरोधों को दूर कर दिया है जो कंपनी की पिछली दिवालियापन रणनीतियों में बाधा डालते थे।
इस बार J & J का दृष्टिकोण इस मायने में भी अलग है कि उसने किसी भी दिवालियापन फाइलिंग से पहले निपटान वोट मांगे थे, जबकि पिछले अध्याय 11 के मामलों में पोस्ट-फाइलिंग दावेदार वोटिंग पर विचार किया गया था। कंपनी अध्याय 11 की कार्यवाही कर रही है क्योंकि यह दिवालियापन न्यायाधीशों को वैश्विक निपटान लागू करने की अनुमति देती है जो सभी संबंधित मुकदमों को निर्णायक रूप से समाप्त करते हैं और एक निश्चित भुगतान राशि के साथ नए लोगों को रोकते हैं।
दिवालियापन अदालत के बाहर, कोई भी समझौता जम्मू-कश्मीर तक पहुंच सकता है, जो भविष्य के वादी को मुकदमा करने से नहीं रोकेगा, जिससे संभावित रूप से कंपनी के खिलाफ महत्वपूर्ण फैसले हो सकते हैं। अधिकांश टाल्क से संबंधित परीक्षणों को जीतने के बावजूद, J&J को महंगा नुकसान हुआ है, जिसमें डिम्बग्रंथि के कैंसर पीड़ितों के लिए मिसौरी में $2.1 बिलियन का फैसला भी शामिल है।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।