एक महत्वपूर्ण कानूनी घटनाक्रम में, ओरेगन के एक न्यायाधीश ने जॉनसन एंड जॉनसन के खिलाफ 260 मिलियन डॉलर के फैसले के मामले में एक नए मुकदमे का आदेश दिया है, जिसमें दावा किया गया है कि इसके टाल्क पाउडर के कारण एक महिला को मेसोथेलियोमा हो गया था। पिछले फैसले को पलटने के फैसले की घोषणा सोमवार को की गई, जिसमें पोर्टलैंड में चौथे न्यायिक जिला सर्किट कोर्ट के जज कैथरीन वॉन टेर स्टीग ने जॉनसन एंड जॉनसन के फैसले को रद्द करने और एक नए मुकदमे के साथ आगे बढ़ने के अनुरोध को स्वीकार कर लिया। जज की विस्तृत राय जल्द ही जारी होने की उम्मीद है।
मुकदमा क्यूंग ली और उनके पति द्वारा शुरू किया गया था, जिसमें दावा किया गया था कि ली का मेसोथेलियोमा, एक कैंसर जो आमतौर पर एस्बेस्टस के संपर्क से जुड़ा होता है, जॉनसन एंड जॉनसन के टाल्क पाउडर का उपयोग करने का परिणाम था।
ली, जिन्हें पिछले साल 48 साल की उम्र में इस बीमारी का पता चला था, ने तर्क दिया कि एस्बेस्टस से उनका संपर्क 30 साल से अधिक की अवधि में टाल्क पाउडर को अंदर लेने से आया था, बचपन से ही जब उनकी मां ने इसे उस पर लगाया था, और बाद में जब उन्होंने खुद इसका इस्तेमाल किया।
J&J (NYSE:JNJ) के दुनिया भर में मुकदमेबाजी के उपाध्यक्ष एरिक हास ने मूल फैसले की आलोचना करते हुए कहा कि यह वादी के वकीलों द्वारा “कई गंभीर त्रुटियों” से प्रभावित था और तर्क दिया कि इसका “कानून या विज्ञान में कोई आधार नहीं है।” जॉनसन एंड जॉनसन ने एस्बेस्टस की उपस्थिति और कैंसर से किसी भी लिंक को नकारते हुए अपने टाल्क उत्पादों की सुरक्षा का लगातार बचाव किया है।
ली का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने जज के फैसले के बाद कोई टिप्पणी नहीं दी थी। परीक्षण के दौरान, जॉनसन एंड जॉनसन के एक वकील ने सुझाव दिया कि ली का मेसोथेलियोमा कंपनी के टाल्क उत्पादों के बजाय एक कारखाने में एस्बेस्टस के संपर्क में आने के कारण हो सकता है, जहां वह बड़ी हुई थी।
यह उलटा फैसला तब आता है जब जॉनसन एंड जॉनसन डिम्बग्रंथि और अन्य स्त्रीरोग संबंधी कैंसर के मुकदमों को निपटाने की रणनीति के तहत दिवालियापन के लिए फाइल करने के लिए एक सहायक कंपनी की तैयारी कर रहा है, जिसमें 62,000 से अधिक वादी शामिल हैं।
प्रस्तावित निपटान का अनुमान लगभग 9 बिलियन डॉलर है, और जॉनसन एंड जॉनसन ने कहा है कि उन्हें अधिकांश दावेदारों से समर्थन मिला है, जो एक न्यायाधीश द्वारा दिवालियापन निपटान की मांग को मंजूरी देने के लिए आवश्यक 75% कानूनी सीमा को पार कर गया है।
हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस दिवालियापन फाइलिंग और निपटान में ली की तरह मेसोथेलियोमा के मामले शामिल नहीं होंगे।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।