एलिजाबेथ हॉक्रॉफ्ट द्वारा
लंदन, 11 फरवरी (Reuters) - भारतीय व्यवसायी विजय माल्या ने अपनी दोषपूर्ण कंपनी किंगफिशर (LON: KGF) एयरलाइंस के पतन के परिणामस्वरूप धोखाधड़ी के आरोपों का सामना करने के लिए भारत को प्रत्यर्पित करने के 2018 के फैसले के खिलाफ मंगलवार को ब्रिटेन के उच्च न्यायालय में अपील शुरू की।
भारत 64 साल के माल्या को वापस लाना चाहता है, जिनके व्यापारिक हित विमानन से लेकर शराब तक हैं, 1.4 अरब डॉलर से अधिक का कर्ज किंगफिशर ने भारतीय बैंकों से लिया था, जिसके बारे में अधिकारियों का तर्क है कि उसे चुकाने का कोई इरादा नहीं था।
माल्या की वकील क्लेयर मोंटगोमरी ने कहा कि न्यायाधीश एम्मा अर्बुथनॉट द्वारा 2018 के प्रत्यर्पण के फैसले में "कई त्रुटियां" थीं, क्योंकि उन्होंने किंगफिशर एयरलाइंस की वित्तीय स्थिति के बारे में सभी सबूतों को ध्यान में नहीं रखा था।
"यह पोंजी स्कीम नहीं है - यह एक एयरलाइन है," मोंटगोमरी ने कहा। "उसकी धारणा है कि उसके पास एक सटीक स्पष्ट चित्र है ... बस झूठ है।
अपने 2018 के फैसले में, अर्बुथनोट ने कहा कि भारतीय बैंकिंग अधिकारी शायद इस ग्लैमरस, आकर्षक, प्रसिद्ध, बेज्वेल्ड, बॉडीगार्ड, ओस्टेन्सिबल रूप से अरबपति प्लेबॉय के सिंहासन में रहे होंगे जिन्होंने अपने नियमों और विनियमों की अनदेखी करते हुए उन्हें "अपमानित और अपमानित किया"। उनके प्रीमियम बियर के एक नारे और उनकी कठिन पार्टी करने वाली जीवन शैली के बाद "गुड टाइम्स के राजा" का उपनाम दिया गया था।
मॉन्टगोमेरी ने इस छवि का मुकाबला करने की मांग करते हुए कहा कि अपनी संघर्षरत एयरलाइन को बचाने के लिए ऋण की तलाश में वह "त्वरित हिरन" बनाने की कोशिश नहीं कर रहा था और यह पतन एक सामान्य व्यावसायिक विफलता थी।
"डॉ. माल्या फ्लाई-बाय-नाइट फिगर नहीं हैं," उसने कहा।
माल्या, जो अपने खिलाफ आरोपों से इनकार करते हैं और वर्तमान में जमानत पर हैं, अपील को देखने के लिए अदालत में जनता के साथ बैठे, जो दो दिनों तक चलने की उम्मीद है।
उनका प्रत्यर्पण भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के लिए एक बड़ी जीत होगी, जिन्होंने राजनीतिक विरोधियों के दबाव में कई लोगों को न्याय दिलाने के लिए दबाव डाला है जो हाल के वर्षों में अभियोजन से बचने के लिए भारत से भाग गए हैं, कई ऋण चूक के लिए।
2018 में, आर्बुथनोट ने माल्या के इस तर्क को खारिज कर दिया कि यह मामला राजनीतिक विचारों से प्रेरित था, कि वह भारत में निष्पक्ष सुनवाई नहीं करेगा और यह प्रत्यर्पण उसके मानवाधिकारों का उल्लंघन होगा।