ड्यूश बैंक की एक पूर्व ट्रेडर, शिखा गुप्ता, एक अवैतनिक बोनस के विवाद में बैंक के खिलाफ अपना मुकदमा हार गई है। लंदन उच्च न्यायालय ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि गुप्ता का £2.6 मिलियन ($3.4 मिलियन) से अधिक का दावा निराधार था।
ड्यूश बैंक में गुप्ता का कार्यकाल 2017 तक चला, जिसके दौरान वह 2008 के वित्तीय संकट के बाद बैंक के संचालन को कारगर बनाने में मदद करने के लिए स्थापित गैर-कोर ऑपरेटिंग यूनिट का हिस्सा थीं। उन्होंने दावा किया कि उन्होंने अरबों डॉलर की संपत्ति के निपटान में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, जिसमें वित्तीय संकट से पहले बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों की बिक्री से संबंधित 2016 में अमेरिकी न्याय विभाग के साथ $7.2 बिलियन के निपटान में सहायता करना शामिल है।
जून में हुए मुकदमे में, उनकी कानूनी टीम ने तर्क दिया कि गुप्ता एक असाधारण कर्मचारी थे, जिन्हें पर्याप्त व्यक्तिगत बोनस देने का वादा किया गया था। इसके बजाय, वर्ष 2016 के लिए, उन्हें £21,250 मिले, जो एक टीम पुरस्कार का हिस्सा था।
ड्यूश बैंक ने गिना कि व्यक्तिगत बोनस के संबंध में गुप्ता से कोई औपचारिक वादा नहीं किया गया था। वित्तीय चुनौतियों का सामना कर रहा बैंक, अपने वैश्विक कर्मचारियों के लगभग 10% को निरर्थक बनाने की प्रक्रिया में था, 9,000 से अधिक कर्मचारियों की छंटनी कर रहा था, और तर्क दिया कि वह गुप्ता को अपेक्षित बोनस नहीं दे सकता।
न्यायाधीश कैथरीन हॉवेल्स ने ड्यूश बैंक के पक्ष में फैसला सुनाते हुए कहा कि उन्हें इस बात के विश्वसनीय प्रमाण नहीं मिले कि गुप्ता को व्यक्तिगत बोनस प्राप्त करने का आश्वासन दिया गया था और बोनस को अप्राप्य मानने में बैंक को उचित ठहराया गया था।
फैसले के बाद, ड्यूश बैंक के एक प्रवक्ता ने अदालत के फैसले को मंजूरी दे दी। रिपोर्टिंग के समय, गुप्ता के कानूनी प्रतिनिधियों की ओर से कोई टिप्पणी नहीं की गई थी।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।