अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से सोमवार को पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अभियोजन पक्ष से प्रतिरक्षा के दावे के बारे में फैसला सुनाने की उम्मीद है। ट्रम्प ने अपने राष्ट्रपति पद के दौरान की गई कार्रवाइयों के आधार पर प्रतिरक्षा के लिए बहस करते हुए, चुनाव से संबंधित चार आपराधिक आरोपों से खुद को बचाने की कोशिश की है। आरोप 2020 के चुनाव के परिणामों को पलटने के प्रयासों से उपजे हैं और विशेष वकील जैक स्मिथ द्वारा सामने लाए गए थे।
मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने शुक्रवार को घोषणा की कि सुप्रीम कोर्ट का मौजूदा कार्यकाल, जो अक्टूबर में शुरू हुआ, 1 जुलाई को समाप्त होगा। इस तारीख को, अदालत इस अवधि से सभी बकाया मामलों पर अपने फैसले जारी करने के लिए तैयार है। ट्रम्प का प्रतिरक्षा दावा उन चार मामलों में से एक है जो अभी तक अनिर्णीत हैं।
अदालत, जो 6-3 रूढ़िवादी बहुमत रखती है, ने पहले पूर्व राष्ट्रपतियों के लिए उनके आधिकारिक कृत्यों से संबंधित आपराधिक आरोपों के खिलाफ कुछ स्तर की सुरक्षा की अनुमति देने की संभावना का संकेत दिया है। हालांकि, अप्रैल में तर्कों के दौरान, जस्टिस ट्रम्प के “पूर्ण प्रतिरक्षा” के अनुरोध पर संदेह करते थे।
ट्रम्प के मामले पर फैसला उनके खिलाफ विशेष वकील के अभियोग के दायरे को प्रभावित कर सकता है। हालांकि अभियोग के कुछ हिस्सों को बरकरार रखा जा सकता है, इस फैसले से ट्रम्प के मुकदमे में और देरी हो सकती है, जो शुरू में मार्च के लिए निर्धारित किया गया था।
ट्रम्प के मामले के अलावा, सुप्रीम कोर्ट फ्लोरिडा और टेक्सास से रिपब्लिकन-समर्थित कानूनों से जुड़े मामलों पर भी शासन करने के लिए तैयार है, जिसका उद्देश्य सोशल मीडिया कंपनियों की सामग्री मॉडरेशन शक्तियों को सीमित करना है, साथ ही डेबिट कार्ड “स्वाइप फीस” के बारे में नॉर्थ डकोटा सुविधा स्टोर से एक चुनौती है।
ट्रम्प के प्रतिरक्षा दावे पर अदालत का फैसला एक ऐसे शब्द को बंद कर देगा, जिसमें पहले से ही महत्वपूर्ण फैसले देखे जा चुके हैं, जिसमें शुक्रवार को एक भी शामिल है जिसने 1984 की मिसाल को पलट दिया था। इस पूर्व फैसले ने सरकारी एजेंसियों को कानूनों की व्याख्या करने में व्यापक अक्षांश दिया था, एक ऐसा कदम जिसने संघीय नियामक शक्ति में पर्याप्त कमी को चिह्नित किया और बिडेन प्रशासन के लिए एक झटका का प्रतिनिधित्व किया।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।